
POLÉMICA POR LA PROHIBICIÓN DE UNTRABAJO PERIODÍSTICOEL PERIÓDICO pide a la jueza que levante el veto a una noticia• El director del diario incide en el derecho de los lectores a recibir información• El escrito alega que los datos sobre el crimen de Gràcia seobtuvieron lícitamenteMÁS INFORMACIÓNProtesta de periodistas EL PERIÓDICOBARCELONA El director de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, Rafael Nadal, pidió ayer a la jueza Elena Carasol que deje sin efecto "de inmediato" el requerimiento remitido el domingo a este diario para que no publique más información sobre el asesinato de una mujer en la calle de Camprodon, en Gràcia, tras la publicación del trabajotitulado "Crimen perfecto".El escrito destaca que la prohibición de publicar nuevos datos perjudica el derecho de "nuestros lectores a recibir información veraz sobre un tema de evidente interés en un momento en que nada puede ya perjudicar a la instrucción del asunto".Nadal remitió ayer el escrito a la titular del Juzgado de Instrucción número 25 de Barcelona, que investiga el hallazgo, el 21 de febrero,de un cadáver en un apartamento de alquiler, caso por el que permanece encarcelada una mujer. El domingo, la jueza aprovechó que estaba de guardia para instar a EL PERIÓDICO y a otros tres medios de comunicación a que se abstuvieran de informar sobre este crimen,argumentando que las diligencias fueron declaradas secretas el 29 defebrero. A la vez, citó como testigo a Mayka Navarro, autora del artículo, que se amparó en el secreto profesional para no revelar las fuentes.PRUDENCIA PROFESIONAL El director de EL PERIÓDICO explica a la jueza que las informaciones contenidas en el artículo "han sido obtenidas de forma lícita" por Navarro, "al margen del sumario" que se instruye. E incide en que los hechos eran conocidos por la periodista "bastantes días antes de supublicación, pero para no interferir en las investigaciones sedecidió no publicarlas hasta que la instrucción estuviera prácticamente concluida". Si salieron a la luz el domingo fue porqueuna radio abordó el tema el sábado.Nadal explica en el escrito que EL PERIÓDICO "tiene conocimiento de más informaciones en torno al mismo caso, todas ellas conseguidas de manera lícita, que no estamos publicando en cumplimiento del requerimiento". La no publicación de nuevos datos perjudica, a su entender, a los lectores, que tienen el derecho a recibir unainformación veraz. "Y me permito recordarle que en ningún caso y bajo ningún concepto está prohibido informar sobre hechos de cualquier naturaleza por más que estén sometidos a investigación judicial secreta", añade.Se produce, además, la paradoja de que los cuatro medios decomunicación que recibieron el requerimiento no pueden difundir más datos, mientras que todos los demás sí pueden. "Esta circunstancia perjudica a los lectores u oyentes de estos medios, que se ven privados de una información de interés, y a los propios periódicos y radios, que no pueden competir en igualdad .
Igual le asusta la posibilidad de que una mujer pueda cometer el CRIMEN PERFECTO....


0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada